<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.transcyberien.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Transcyberien - photographie</title>
  <link>http://www.transcyberien.net/</link>
  <description>Blog qui parle de Linux en général et Gentoo en particulier... avec un peu de musique et de photographie aussi...</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Mon, 26 Dec 2011 04:52:37 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Galerie Photo</title>
    <link>http://www.transcyberien.net/post/2007/12/06/Galerie-Photo</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:7829f21e4e2024d246c5470b5a43878f</guid>
    <pubDate>Thu, 06 Dec 2007 23:07:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Jérôme</dc:creator>
        <category>photographie</category>
        <category>découverte</category><category>galerie</category><category>hébergement</category><category>nouveauté</category><category>photo</category><category>web 2.0</category>    
    <description>    &lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.transcyberien.net/public/img/pixie.jpg&quot; alt=&quot;pixie&quot; style=&quot;float:right; margin: 0 0 1em 1em;&quot; /&gt; J'avais déjà parlé de créer une galerie de photo il y a pas mal de temps de ça... Après avoir hésité à en créer une sur ce site, je me suis dirigé vers une plateforme d'hébergement spécialisée, principalement pour des raisons de performance. Bon dans ce cas on pense de suite à &lt;a href=&quot;http://www.flickr.com&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;Flickr&lt;/a&gt;, mais je voulais voir ce qui se faisait d'autres et je suis tombé sur &lt;a href=&quot;http://pix.ie&quot;&gt;Pix.ie&lt;/a&gt;. Gestion simple mais efficace, pas de limite dans le nombre de photos affichées (limitées à 200 sur Flickr je crois), quota de 500Mo d'upload par mois... D'un autre côté, moins de visibilité et pas de possibilité de faire partie d'un groupe. Je me suis laissé tenté par Pix.ie et j'y ai donc ouvert &lt;a href=&quot;http://pix.ie/transcyberien&quot;&gt;un compte&lt;/a&gt; où, pour l'instant, je n'ai pas mis en ligne grand-chose (notamment parce que j'ai un peu de retard dans le traitement de mes photos, mais aussi par flemme...).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Si vous cherchez un hébergement de photos efficaces, sachez donc qu'il n'y a pas que Flickr d'intéressant. Quant à moi, j'ai quelques photos à traiter qui m'attendent...&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.transcyberien.net/post/2007/12/06/Galerie-Photo#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.transcyberien.net/post/2007/12/06/Galerie-Photo#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.transcyberien.net/feed/rss2/comments/43</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>achat du Nikon D80</title>
    <link>http://www.transcyberien.net/post/2007/06/23/achat-du-Nikon-D80</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:b9acccedabc4bdbad3dc08c5c9a6b5f4</guid>
    <pubDate>Sun, 24 Jun 2007 02:07:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Jérôme</dc:creator>
        <category>photographie</category>
        <category>canon</category><category>nikon</category><category>numérique</category><category>objectif</category><category>photo</category>    
    <description>    &lt;h3&gt;Choix de l'appareil&lt;/h3&gt;


&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.transcyberien.net/public/img/D80_body.jpg&quot; alt=&quot;Nikon D80 nu&quot; style=&quot;display:block; margin:0 auto;&quot; /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;De plus en plus attiré par la photographie, je me suis laissé tenter par un reflex numérique car, bien que très intéressant, mon &lt;a href=&quot;http://www.transcyberien.net/post/2007/03/16/Canon-Powershot-A610-mode-PTP-et-libgphoto2&quot;&gt;Canon Powershot A610&lt;/a&gt; reste un compact qui ne permet donc pas une utilisation poussée. Si on regarde ce qui se fait en terme de reflex numériques abordables et  de marques répandues, on trouve en premiers lieux les boîtiers amateurs comme le &lt;a href=&quot;http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_400D/index.asp&quot;&gt;Canon EOS 400D&lt;/a&gt;, les Nikon &lt;a href=&quot;http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1111/overview.html&quot;&gt;D40&lt;/a&gt; / &lt;a href=&quot;http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1379/overview.html&quot;&gt;D40x&lt;/a&gt;, le &lt;a href=&quot;http://www.sony.fr/view/ShowProduct.action?product=DSLR-A100&amp;amp;site=odw_fr_FR&amp;amp;category=DSS+Digital+SLR&quot;&gt;Sony Alpha 100&lt;/a&gt; et le &lt;a href=&quot;http://www.pentax.de/_fr/photo/products/index.php?gruppe=digital%20slr&amp;amp;produkt=19015&amp;amp;id=uebersicht&quot;&gt;Pentax K100D&lt;/a&gt;, la gamme amateurs avertis avec le &lt;a href=&quot;http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/777/overview.html&quot;&gt;Nikon D80&lt;/a&gt; et le &lt;a href=&quot;http://www.pentax.de/_fr/photo/products/index.php?gruppe=digital%20slr&amp;amp;produkt=99999&amp;amp;id=uebersicht&quot;&gt;Pentax K10D&lt;/a&gt; et la gamme professionnelle avec le &lt;a href=&quot;http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/eos30d/&quot;&gt;Canon EOS 30D&lt;/a&gt;, le &lt;a href=&quot;http://www.europe-nikon.com/product/fr_FR/products/broad/1083/overview.html&quot;&gt;Nikon D200&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;En fait, quand on manipule un des appareils de la première gamme, on se rend compte qu'ils sont plutôt petits et légers mais font très &amp;quot;plastique&amp;quot;. Sympathiques pour commencer avec un reflex peut-être mais assez limités, non pas vraiment au niveau des performances mais plutôt du côté de l'ergonomie. On le remarque immédiatement en tenant en main un Nikon D80 par exemple. Un peu plus volumineux mais aussi plus costaud, il inspire plus de respect et de confiance également. Au-delà des améliorations techniques, c'est la facilité d'utilisation qui apparaît avec un grand nombre de fonctions accessibles directement (plus obligé de passer par le menu). Cela permet un réglage plus rapide et donc une efficacité dans la prise de clichés. Cela est apparemment encore plus vrai avec les appareils de la gamme au-dessus mais je n'ai pas eu l'occasion d'en tester.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Les plus du D80 :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Qualité d'image (dépend aussi de l'objectif).&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Mesure de lumière Matricielle 3D couleurs.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Autofocus rapide.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Le viseur très confortable.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Bonne qualité de construction.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Les moins :&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;Sensibilité du bruit au-delà de 400 ISO.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Sur-exposition dans certains cas.&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;(Pas de dispositif de nettoyage de capteur... mais pas vraiment efficace sur la plupart des APN).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Pour avoir plus de détails, voici deux liens intéressants, &lt;a href=&quot;http://www.megapixel.net/reviews/nikon-d80/d80-genf.php&quot;&gt;test par Megapixel&lt;/a&gt; et &lt;a href=&quot;http://www.letsgodigital.org/html/review/nikond80/d80dslr_FR.html&quot;&gt;revue technique par LetsGoDigital&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;


&lt;h3&gt;L'objectif&lt;/h3&gt;


&lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://www.transcyberien.net/public/img/sigma_17-70.jpg&quot; alt=&quot;Objectif Sigma 17-70mm&quot; style=&quot;display:block; margin:0 auto;&quot; /&gt;&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Je n'ai pas choisi l'un des deux objectifs vendus en pack avec l'appareil. Le &lt;a href=&quot;http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_18135_3556/index.htm&quot;&gt;Nikkor AF-S 18-135mm f/3.5-5.6 G IF-ED DX&lt;/a&gt; possède un range de focales intéressant mais sa qualité optique est loin de faire l'unanimité ; au contraire, le &lt;a href=&quot;http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/nikkor_1870_3545/index.htm&quot;&gt;18-70mm f/3.5-4.5 G IF-ED DX&lt;/a&gt; est beaucoup plus intéressant et est considéré comme un très bon trans-standard (du grand au moyen angle, pour les paysages et les portraits).&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;En cherchant, les autres objectifs de type trans-standard, j'ai trouvé le &lt;a href=&quot;http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_1770_2845_nikon/index.htm&quot;&gt;AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC macro&lt;/a&gt; qui est du même acabit que le Nikkor 18-70 mais qui a l'avantage d'avoir une mise au point jusqu'à un minimum de 20cm et donc de faire office d'objectif macro (à l'échelle 1:2.3 et donc pas vraiment macro à l'échelle 1:1) mais aussi d'ouvrir à f/2.8 à 17mm contre f/3.5 pour le Nikkor (donc plus lumineux en grand angle, pas grand-chose mais peut être utile). Au niveau du piqué, les deux se valent ; quant à l'autofocus, il est dit plus lent sur le Sigma mais reste toutefois rapide.&lt;/p&gt;</description>
    
    
    
          <comments>http://www.transcyberien.net/post/2007/06/23/achat-du-Nikon-D80#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://www.transcyberien.net/post/2007/06/23/achat-du-Nikon-D80#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://www.transcyberien.net/feed/rss2/comments/39</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>
