<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://www.transcyberien.net/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Transcyberien - Firefox 2 dans les bacs  - Commentaires</title>
  <link>http://www.transcyberien.net/</link>
  <description>Blog qui parle de Linux en général et Gentoo en particulier... avec un peu de musique et de photographie aussi...</description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Mon, 26 Dec 2011 04:52:37 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
    
    <item>
    <title>Firefox 2 dans les bacs - Jérôme</title>
    <link>http://www.transcyberien.net/post/2006/10/23/Firefox-2-dans-les-bacs#c20</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:efca64e110ddabb9077d455180292284</guid>
    <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 18:13:22 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Jérôme</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Moui peut-être que ce nouveau firefox n'a pas que des qualités mais bon certains points de &lt;a href=&quot;http://listvine.com/2006/10/25/9-reasons-not-to-upgrade-to-firefox-20/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;la liste&lt;/a&gt; sont relativisés par le deuxième commentaire.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;En attendant, il n'est toujours pas démasqué dans portage donc pas installé chez moi &lt;img src=&quot;/themes/new/smilies/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; class=&quot;smiley&quot; /&gt; .&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Firefox 2 dans les bacs - VobE</title>
    <link>http://www.transcyberien.net/post/2006/10/23/Firefox-2-dans-les-bacs#c19</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:f4303d12b4e58763fb4e47b8649675c6</guid>
    <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 11:27:40 +0100</pubDate>
    <dc:creator>VobE</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&quot;http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/28/2115202&amp;amp;from=rss&quot; title=&quot;http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/28/2115202&amp;amp;from=rss&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://it.slashdot.org/article.pl?s...&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
    
    <item>
    <title>Firefox 2 dans les bacs - Jérôme</title>
    <link>http://www.transcyberien.net/post/2006/10/23/Firefox-2-dans-les-bacs#c17</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:f25c058dc500094232a7ac145aab4780</guid>
    <pubDate>Thu, 26 Oct 2006 14:05:57 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Jérôme</dc:creator>
    
    <description>&lt;p&gt;Pour les utilisateurs d'Ubuntu qui ne veulent pas attendre un paquet officiel et qui ne veulent pas compiler eux-mêmes, il existe un moyen simple. Asher propose, comme d'habitude, son propre paquet. Il suffit d'ajouter son dépôt dans le source.list et puis de faire un petit upgrade... tout est indiqué sur &lt;a href=&quot;http://asher256.tuxfamily.org/index.php?2006/10/25/166-le-paquet-firefox-asher-20-pour-ubuntu-est-disponible&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;cette page&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;</description>
  </item>
      
</channel>
</rss>
